AN INTRODUCTION TO POST-DEVELOPMENT (RIZKY AMELIA 105120400111028)

AN INTRODUCTION TO POST-DEVELOPMENT
Teori-teori:
Di bab 3 yang berjudul ‘Development: the devil we know?’Knut Nustad membahas tentang teori pasca-pembangunan dan tuduhan bahwa mereka tidak akan menawarkan agenda politik konstruktif. Pertama-tama, ia berpendapat bahwa kurangnya sarana, tidak mendevaluasi kritik yang ada. Solusinya adalah 'bertumpu pada asumsi bahwa aparat sekarang memiliki kapasitas untuk memberikan solusi, dan ada alasan penting untuk meragukan premis-premis sebelumnya. kritik postdevelopment harus dilihat sebagai titik awal dari mana untuk memeriksa transformasi intervensi pembangunan dalam pertemuan lokal sebagai garis yang menjanjikan penelitian masa depan. Ini akan menjadi sebuah 'aplikasi tidak langsung' dari teori bagi praktisi pembangunan. Pada Bab 4 dengan judul ‘Post-development and the discourse–agency interface’ oleh Jon Harald Sande Lie. Dalam menekankan kekuatan wacana pembangunan untuk disiplin dan mengabaikan lembaga individual, analisis tingkat mikro adalah lemah, penulis berpendapat, menunjukkan pendapatnya melalui studi kasus proyek pembangunan di Ethiopia. Oleh karena itu, post development perlu dilengkapi dengan perspektif aktor-berorientasi sosiologi. Bab selanjutnya yang ditulis oleh Yoshihiro Nakano dengan judul ‘On the singular name of post-development’, berupaya untuk menghubungkan post development ke dalam praktek politik emansipatoris kurang teoritis. Berdasr pada filosofi Heidegger, penulis meneliti dimensi ontologis post development dan terutama logika mendasar dari emansipasi yang ditawarkan oleh karya Serge Latouche, salah satu penulis postdevelopment yang paling berpengaruh di Prancis.
Post-development merupakan ide tentang “pembangunan” merupakan representasi dari kolonialisme dan eurocentrisme. Ada hubungan yang erat antara budaya dan pembangunan, bagaimana perbedaan sosial dan budaya disuatu tempat akan mempengaruhi proses sosial.
Teori post development menekankan pada pentingnya wacana pembangunan yang menwarkan jalan untuk pembangunan selalu didefinisikan dan didiskusikan. Teori ini berpendapat untuk memahami pembangunan mencerminkan keumuman hubungan kekuasaan dan pembenaran beberapa ide atas nama pembanguan yang selalu dibenarkan.