Globalization, Neoliberalism and the State of Underdevelopment in the New Periphery
Keynesianism to Neoliberalism
Label neoliberal telah digunakan sejak tahun 1950-an. Transformasi dari masyarakat ‘tradisional’ ke masyarakat yang ‘modern’ bukan berarti membuat masyarkat menjadi bebas dari kemiskinan, lapar, malnutrisi dan penyakit. Tetapi suatu cara untuk melindungi mereka dari tirani dan “appeals of Communism” . Untuk para pemikir radikal, model Keynesian telah memperburuk kontradiksi antara akumulasi dan legitimasi yang inheren di liberal-demokratik yang berbeda-beda. Dalam kritik konservatif, krisis keuangan di Negara Sejahtera mempunyai kenaikan ekonomi dan moralistik. Dalam pandangan mereka, masalahnya konsekuensi yang tidak bisa dihindari dari pelabelan sosial yang sering terjadi ke kelas yang lebih rendah dan politikal “over-participation”, dihasilkan dalam pengabaian “tradisional” moral fabric dari masyarakat dan deflasi otoritas. Dalam kata lain, ini menghasilkan “krisis demokrasi”, membuat masyarakat tak terkendalikan. Resepnya adalah membawa keberhati-hatian dalam fiskal dan bentuk yang lebih terbatas dari demokrasi.
Rezim Neoliberalisme
Pada pasca perang dingin dan dunia unipolar yang luas, neoliberalisme telah menjadi urat nadi sebagai ideologi yang global. Mind-set seperti ini mempunyai kekuatan hegemoni antara sektor inti dengan negara-negara “Group of Seven”. Paling tidak lima arus yang paling teridentifikasi dari pemikiran yang terpusat dalam neoliberalisme yang kontemporer. Sumber pertama adalah ekonomi neoklasikal, berakar pada interpretasi Von Hayek dari Adam Smith, dan premis bahwa rasionalitas ekonomi hanya konsekuensi dari pembesaran pilihan individual. Sumber kedua adalah monetarisme dan cara dari menahan fiskal, mengistimewakan langkah-langkah anti inflasi selama bekerja.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar